Comunicado de Prensa - Asamblea
Delta y Río de la Plata
Preocupa el nivel de imprecisión
mostrado en la última reunión del Comité de Cuenca del Río Reconquista
(COMIREC) con funcionarios y ONGs, el cual genera una profunda desconfianza y
augura un nuevo fracaso del saneamiento integral de la cuenca. Se destacan la
falta de voluntad para resolver las causas de fondo: detener la contaminación y
mejorar la calidad del agua.
El miércoles 22 de octubre de
2014 se llevó a cabo una reunión de Cuenca Baja del COMIREC en Tigre, con la
presencia de varios funcionarios y representantes de ONGs. Lo nuevo, es que el
intendente de Tigre, Julio Zamora, decidió con su integración personal como
representante de la Cuenca Baja, asumir un rol protagónico.
En cuanto a los contenidos, más
allá de lo formal, es el mismo Plan del año pasado, ampliado para que los
municipios planteen sus necesidades de obras hidráulicas relacionadas con las
inundaciones. En aquella oportunidad manifestaron sus protestas reclamando las
mencionadas obras. Todo supone que la novedad es que se les va a conceder su
cuota-parte del préstamo del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) para esas
obras.
No existió ningún tipo de
presentación con el desarrollo del Plan y, de lo expresado por Mara Anselmi
(Directora ejecutiva del COMIREC) se deduce que el mismo no existe. Y lo justificó con: “El Plan de Saneamiento
lo iremos haciendo juntos, con la participación y las propuestas de ustedes”.
Raro, ¿no?
Esto se contradice con las obras
aprobadas para las que el BID ya acordó un primer tramo del préstamo (alrededor
del 30%) y que nada tienen que ver con las acciones que hacen a la mejora de la
calidad del agua y la recuperación de la Cuenca del Río Reconquista. Por lo
tanto, queda a la vista, que el BID otorga fondos sin la participación social y
para otros fines que hagan al control de
la contaminación.
El nivel de indefinición fue
preocupante. Como ejemplo: Se definieron obras para justificar la primera
erogación por parte del BID (25 o 30 por ciento del préstamo) y al mismo tiempo
el listado de obras “prioritarias” está abierto a lo que pidan los municipios.
Ante la demanda por las imprecisiones, Anselmi dijo que “tenemos unos esquemas
clarísimos, pero no los trajimos”.
Sobraron los motivos para
desconfiar una vez más de un final feliz para esta eterna promesa.
A continuación se enumeran las
inquietudes planteadas en la reunión por parte de nuestra asamblea:
Estamos acá más allá de nuestra
desconfianza para dar una prueba de buena voluntad participativa, una vez más.
Que tememos que sea esta nueva promesa una disputa política partidaria entre
dos candidatos a presidente (Scioli-Massa) ahora enfrentados, y que como
candidatos - dentro del mismo partido - en 2007, se comprometieron con el
Saneamiento del Río Reconquista.
Las Organizaciones Sociales
Ambientales –si algo queremos que cambie- deberemos participar en el Directorio
del COMIREC para el Control de Gestión.
Se las ha convocado una vez más y
se mencionó reiteradamente, el consenso, la consulta y la discusión en “esta
mesa”, incluso “la próxima reunión”, sin definir ni cuándo ni dónde ni en el
marco de qué proceso de trabajo se realizarían estas acciones. Una real
convocatoria participativa implicaría la
formalización de estas cuestiones así como facilitar las vías de acceso a la
información completa acerca del plan y del préstamo. Que “figuren en la página
del BID” no es de ninguna manera comunicación fehaciente.
Que el BID aparece como un nuevo actor, cuando fue el mismo organismo
multilateral de crédito, que financió en gran parte el fracasado UNIREC, Ente
Provincial que a partir de 1996 prometía Sanear el Río Reconquista. En 2001, se
dio por terminada la obra en un 90% y el BID fue cómplice del incumplimiento de
un Plan que al ser sólo una obra hidráulica, terminó empeorando
exponencialmente la calidad del agua de la propia cuenca, la del Río Luján, Río
de la Plata y el Delta del Paraná. Ni las autoridades de entonces ni el BID,
monitorearon ni verificaron el cumplimiento de semejante obra.
Que deberían contratarse a las
Universidades Argentinas que tienen capacidad instalada para Consultorías y
Tecnologías apropiadas para estas tareas para no pagar más consultorías como
sucedió con el fracasado UNIREC que fue lo primero que se cobraron. Ahora la
Consultora del BID, HALCROW, aparece como nuevamente cumpliendo ese rol y
cobrando por anticipado.
Las inundaciones en Tigre y otros
lugares son responsabilidad de los Municipios, ya que autorizaron la expansión
de Barrios Privados sobre la cota de la marea máxima. Siendo, entonces, parte
del desmadre hidrológico que se produce con las grandes lluvias al interrumpir
el escurrimiento hacia las vías de agua. Por lo tanto las soluciones las
deberían pagar los emprendimientos y no
el conjunto de los ciudadanos que terminarán pagando el préstamo BID. Se
hicieron declaraciones por parte del municipio de Tigre respecto de la urgencia
y prioridad de la solución de esta problemática, desestimando cualquier
evaluación de las causas.
Dijimos también que el dinero se
iba a gastar en este tipo de obras de relocalización, entubamientos,
fortalecimiento institucional, pavimentos, etc.(entendemos que son necesarias)
pero que al priorizarlas, siempre van a quedar pendientes las acciones de fondo
que hacen a la recuperación de la calidad de agua y de la Cuenca en su
integridad.
SANEAR, ES DEJAR DE CONTAMINAR.
Luego, todas las obras que no estén ligadas a esta cuestión de fondo, podrán
ser importantes pero NO resolverán la contaminación de los ríos. En esto nos
acompañaron algunas otras de las organizaciones (Espacio Agua, Pro-Tigre)
Es de destacar lo confuso de las
declaraciones, respecto de las obras a realizar y su estado de aprobación.
Ninguna referencia a evaluación de impacto ambiental o audiencias públicas, por
ejemplo. Aparentemente la evaluación ambiental queda en manos del BID.
Para finalizar, sin embargo,
todas las dudas y certezas de que una vez más estamos frente a una nueva
frustración, no nos debe hacer creer que si participamos somos cómplices.
En realidad somos emergentes
sociales que una y otra vez más allá de nuestro escepticismo basado en una
larga experiencia, debemos seguir participando con propuestas y denuncias.
Asamblea Delta y Río de la Plata
No hay comentarios:
Publicar un comentario